Fumer ou l'art de l'hypocrisie à la française

La fumée des cigarettes est un problème en particulier dans les restaurants, les cafés, les pubs et autres lieux publics où on consomme. La loi Evin n'est souvent pas respectée sauf dans les lieux publics comme les transports et les entreprises et l'hypocrisie règne souvent quand un restaurateur propose une salle non fumeur qui est en fait située dans la même salle.
Il faudrait au minimum deux salles ventilées et fermées hermétiquement ce qui n'est pas approprié à la configuration de beaucoup de cafés. Alors un député propose une loi d'interdiction de fumer dans tous les lieux publics.
On peut constater que les gens sont satisfaits dans les pays où cette interdiction a été appliquée.

Mais la mentalité française n'est-elle pas différente au point que cela ne marchera pas?devra-t-on s'attendre à des manifestations des restaurateurs et cafetiers partout en France alors que 80% des gens réclament cette loi?on a bien vu des manifestations virulentes lors de l'augmentation du prix du tabac. Que veut-on?encore plus de morts pour sauvegarder l'emploi de quelques buralistes?

Je pense que si la loi Evin était déjà appliquée, cela serait suffisant. Mais les professionnels se moquent souvent de leurs clients non fumeurs comme moi. Alors dans un sens, le tout répression serait la meilleure solution. Faut-il encore que la mentalité française respecte une telle loi, ce qui est à douter.

J'opterais plus pour une solution intermédiaire : les professionnels apposent une étiquette devant leur entrée comme : "notre établissement comporte une salle non fumeur" "établissement entièrement non fumeur" "établissement fumeur". Si l'étiquette n'était pas respectée, on pourrait alors mettre en vigueur une loi sévère allant jusqu'à la fermeture de l'établissement. Il faudrait aussi définir ce qu'est une salle non fumeur et comment doit-elle être conçue de telle manière à ce que l'on puisse utiliser le terme de "salle non fumeur".

Ainsi on éviterait la paralysie du pays, les gémissements de certains et le choix pour tous d'avoir la liberté ou non de fumer entre amis. En plus, les employés pourront décider à l'avance s'ils veulent ou non travailler dans un établissement non fumeur. En effet, n'oublions pas que les employés sont très soumis au tabagisme passif et que cela engendre beaucoup de décès. On estime que le tabagisme passif provoque 3000 morts par an. Le fumeur peut-il alors parler de liberté quand il s'agit de la vie des autres?